shibasketch

外汇交易的马丁策略能否稳定盈利？这是外汇马丁策略的资金曲线。


  它看起来很好。


  它继续攀升，回调幅度很小，说明成功率很高。


  但实际上风险还没有出现。


  当谈到成功率高的外汇交易系统时，它是马丁的策略。


  这个策略源于赌场。


  通俗的说，就是通过不同的捂盘摊位的平均价格来进行市场回调获利；没有只跌不涨的市场。


  从理论上讲，如果投资者的资金无限，这种方法绝对可以在市场中获利。


  钱来了；但实际情况绝对不是这样的。


  没有人有无限的钱。


  这种覆盖均价的逆势策略在大多数情况下都是有效的；阶段性成功率非常高，也能稳定盈利；而一旦遇到不回头的行情，就会损失惨重。


  真的有可能100笔交易，99笔是/对/的，1笔/错/就能让你翻身。


  2015年到2016年，国内外汇的马丁策略开始兴起。


  当时北京有一个姓李的操盘手；他和全国各地的业务方合作。


  当时最大的外汇交易账户是1600万美元。


  这个交易账户在最后出现了亏损。


  2016年应该理解为EA在中国外汇市场的第一年。


  从那一年开始，EA交易在市场上流行了几年；我也制定了一些策略，写了一些EA。


  我不否认EA的作用，但我也从不神话EA。


  EA是一种交易工具，最终能否盈利取决于使用这个工具的人。


  世界上没有一种EA可以毫无顾忌的投入市场，可以稳定的赚取收益。


  我见过很多马丁策略的EA。


  加仓空间太小，容错空间太小，但回撤的空间要求也小；加仓空间太大，回调需求越大，解套越难。


  这并不是说加仓空间小，也不是说加仓空间绝对好或不好。


  主要是看市场走势，市场走势是随机的。


  马丁策略的一些单子是为了对冲风险而加仓的。


  但在大的单边行情中，这种对冲单的作用不大。


  在市场没有回调的情况下，不要追求交易逻辑。


  马丁策略的最终结果一定是斩仓，斩仓的钱可以在斩仓前赚到。


  任何交易系统都有风险。


  如果长期没有风险，那么一定是在酝酿大的风险。


  战后，由于各国在战争期间滥发未兑现的银行债券导致通货膨胀和物价上涨，经典的/购买力评价/理论应运而生。


  卡塞尔的综合成本、价格等问题是以不同国家的物价水平作为衡量购买力的标准。


  决定的基础是金银本位制制定后的交换理论。


  但它过于注重贸易关系，忽视了国际资本流动对汇率决定的影响，使其仍停留在金银本位制之下。


  世贸组织上调对2021年全球商品贸易增速的预期,世贸组织（WTO）上调2021年全球商品贸易增速预期至8.0%，那将是2010年以来最大的年度增幅，之前（WTO）料增7.2%；2022年增速则恐放缓至4.0%。


  2020年，全球商品贸易下滑5.3%，之前担忧会下降9.2%。


  IMF：四季度美元在全球已知储备中占比降至59.02%人民币占比上升,IMF发布去年第四季度全球储备数据。


  四季度，欧元在全球储备中的占比升至21.24%，人民币占比升至2.25%，英镑占比升至4.69%，日元占比持稳在6.03%，加元占比升至2.07%，澳元占比升至1.82%，未知或未分配储备占比升至6.53%。